С нашим героем мы познакомились летом 2004 года во время турнира по варминтингу, который в тот раз проходил в Ростовской области. Как и положено большому и сильному человеку, Владимир Бугаев привлекал к себе всеобщее внимание необычайной доброжелательностью. По итогам турнира Володя получил специальный приз «За волю к победе». Думается, что правильнее было бы наградить его специальным призом за патриотизм. Ведь он не просто набрал очень приличную сумму баллов (209 + 209 + 246 + 246 + 261 = 1171), которая складывается из пяти максимальных дистанций, с которых удалось добыть сурков, но и был одним из двух участников, стрелявших из ружья отечественного производства. Более того, он стрелял из нашей «переломки» Иж-18 МН, калибра .223 Rem, что по определению усложняло его жизнь по сравнению со всеми остальными участниками, выступавшими с винтовками со скользящим затвором, включая и специально сконструированные для варминтинга, целевые и даже снайперские (немецкие, английские и американские). Вторым стрелком с российским оружием был Ю. Максимов, выступавший с кара-бином «Вепрь» калибра .308 Win. Однако его результаты значительно уступали (87+95+98+161+230=631).

На турнире 2005 года Бугаев, выступая с тем же оружием, набрал значительно большую сумму (356 + 356 + 359 + 360 + 389 = 1830), оставив позади себя еще больше участников, вооруженных винтовками очень авторитетных оружейных фирм. На этом турнире Володя снова получил специальный и почетный для стрелка приз. Он на добычу пяти сурков истратил лишь шесть патронов.

У этих очень успешных выступлений добротный фундамент - сильный характер и глубокая охотничья культура. У Володи она «выросла» на благоприятной семейной почве. Его отец и ближайшие родственники, жившие в Краснодарском крае, были охотниками, привязанными сердцем к охоте с подружейными собаками. В этой благоприятной среде он и сформировался как охотник. Охотиться начал, как себя помнит. В пятом классе ему уже подобрали первое ружье - одноствольную курковую ижевку 16 калибра. Вскоре для него купили двуствольное курковое тульское ружье - «модель Б». С ним охотился и в Предкавказье, и в Казахстане, куда перебралась вся семья.

После армии осел в столице, но охотой не только не перестал заниматься, но даже наоборот - стал существенно расширять географию своих охотничьих путешествий и разнообразить виды охот. Как-то незаметно даже для себя почувствовал вкус к пулевой стрельбе. Понял, что удовлетворение от точного дальнего пулевого выстрела несравненно глубже, чем от удачного накрывания дичи дробовым снопом. Дальше - больше, захотелось уверенно попадать на большие расстояния. Не имея материальных возможностей для покупки высокоточного им-портного оружия, Володя вынужден был искать нарезное отечественное оружие. Он перепробовал довольно много моделей, и Иж-18 МН оказалось лучше многих других. Искренне не хочется обижать родных оружейников, однако бугаевские поиски обнаруживали такие огрехи в конструкциях и качестве исполнения, в которые несведущему человеку, пожалуй. даже и не поверить.

Чем же хороша модель ИЖ-18 МН? Прежде всего, у этого ружья хороший ствол, который конструкторам удалось сделать свободным, обеспечивающим при качественных патронах высокую кучность. Кроме того, по компоновке оно соответствует европейским представлениям о традиционном охотничьем оружии. Одноствольные штуцеры такой компоновки сегодня имеют во всем мире очень много поклонников.

Это очень удобные ружья и приверженность к ним предполагает и определенную философию, которая не позволяет охотнику иметь многозарядное, скорострельное оружие, а оставляет зверю шансы выиграть поединок с охотником. Эта философия обязывает охотника воздерживаться от выстрела, если нет полной уверенности, что он будет единственным. Она предполагает, что хороший охотник не тот, кто стреляет из любого положения, а тот, кто не стреляет из неподходящего. При этом каждый охотник обязан точно знать свои возможности и постоянно стремиться к их увеличению.

Эффективность стрельбы зависит от комплекса, состоящего из охотника, оружия и патронов. Володя, понимая это, старается тренироваться не на охоте, а на стрельбище или в тире.

А если посмотреть на нарезное оружие. которое у нас предлагается людям в качестве охотничьего, то здесь сплошной караул. Володя Бугаев, как и любой внимательный человек этих недостатков видит без счета. Однако нужно признать, что он не охаивает все подряд. Все-таки в Ижевске налажено производство очень хороших нарезных стволов методом холодной ковки. Недаром несколько лет назад фирма «Штейер-Манлихер» вместе с «Ижмехом» выпускала собственный карабин в Ижевске с нашими стволами. Хорошие нарезные стволы разных калибров установлены на многих видах оружия. Но каждому понятно, что, хотя ствол и важная часть оружия, свойства его зависят и от всего остального.

Посмотрим на приклад ИЖ-18 МН. Для крупного человека, такого, как Володя, он неудобен. Я, например, гораздо «скромнее» по всем размерам, но и мне этот приклад тоже неудобен. Вот впечатления Бугаева. Слишком отлогая шейка; на одноствольном ружье с одним спуском значительно удобнее шейка крутая; более того, для совсем не мелкой его кисти расстояние от шейки до спуска откровенно велико. Это не позволяет прилагать усилие при спуске строго вдоль оси оружия, а вынуждает тянуть в направлении назад - влево.

Для точной пулевой стрельбы совершенно необходим оптический прицел. Бугаев - автор замечательного афоризма; «Нарезное ружье без оптического прицела - просто хлопушка». Хорошо бы нашим разработчикам помнить об этом. Чтобы установить бушнелевскую оптику поближе к стволу, Володя спилил колодку прицельной планки. Несмотря на это, при стрельбе ему приходится высоко поднимать голову, отрывая скулу от гребня приклада. При этом совершенно «ломается» привычная изготовка, к которой стрелки привыкают годами. Решения этих проблем в оружейном мире есть очень давно. Это ложи с выдвижными регулирующимися затыльниками и гребнями, накладные мягкие гребни (этому решению — века), вставки, изменяющие погиб ложи. Что касается расстояния от шейки до спускового крючка, то и здесь есть много решений — от изменения положения спускового крючка на спусковом рычаге до продольного смещения всей спусковой личины, как это делает, например, итальянская фирма «Дзоли» в своих ружьях «Колумбус».

Есть очень серьезные нарекания к ударно-спусковому механизму, в частности к качеству обработки поверхностей. Володя «на коленке» заполировал практически все сопрягаемые детали, чтобы спуск стал более легким, ровным и предсказуемым. Кроме того, стремясь сделать спуск более легким, он на несколько витков укоротил боевую пружину. В результате натяжение спуска стало полтора килограмма. Даже после этой работы Володе пришлось довольно долго искать, буквально на ощупь, оптимальную схему обработки спуска. У нового ружья это усилие было более двух килограммов, что совершенно не годится для точной стрельбы. Оно должно быть снижено раз в десять. Оппоненты из рядов отечественных оружейников защищают тугие спуски слабо аргументированной заботой о безопасности, хотя принципиально эти решения давно известны. Это шнеллеры разных конструкций, регулируемые в широких пределах усилий спуски, внешние нагнетатели боевых пружин.

Нельзя не сказать и о третьем компоненте системы охотник-оружие-патрон. К сожалению, наши производители патронов калибра .223 Rem (да и других тоже) не могут похвастаться стабильностью их баллистических показателей. Опытные стрелки, надеюсь, спорить по этому поводу не будут. Особенно если оговорюсь, что и у очень известных иностранных фирм со стабильностью не всегда порядок. У Володи ствол нормально заработал только на патронах американской фирмы «Hornady». Во-первых, их заметно более высокая кучность значительно ускорила пристрелку, во-вторых, они показали на 350 метров разброс менее 0,3 угловых минут. Показательно, что у нескольких наших и «ненаших» патронов кучность катастрофически снижалась с увеличением дистанции. Это прямое указание на то, что в этих патронах не только плохо с пороховыми навесками, но и не все благополучно с качеством пуль.

На проходившей в октябре минувшего года выставке «Оружие и охота» мы по-знакомили главного конструктора Ижевского механического завода Александра Ушеровича Дорфа с Владимиром Бугаевым и результатами его стрельбы из ИЖ-18 МН. Главному конструктору с трудом верилось, что у их штуцера могут быть такие высокие показатели. Наша беседа завершилась тем, что он предложил изготовить новую ложу, подходящих для Володи размеров. Оставался один вопрос, где сделать правильную примерку ложи, чтобы отправить в Ижевск заказ, содержащий всю необходимую информацию о размерах и форме ложи, оптимально соответствующей антропометрическим данным стрелка.

---

• Карабин СКС
• Коллиматорный прицел
• Патроны к нарезному охотничьему оружию
• "Мелкашечные" магнумы

---